假設有一個技術，難以估計某個人對這個技術的才能，那老闆要如何評斷這個人在這份工作上的價值呢？生活中有許多事都是這樣子在進行的，那要怎麼辦呢？如果我講了一句話，對這個世界產生了影響力，那我要怎麼知道我對世界產生了多少影響呢？如果其實有很大的影響，我就會相當有自信的面對這個世界，但是我無從得知。
Continue reading…

　　從我軟體開發經驗觀察到的現象中發現，在這裡(台灣)？軟體開發被當成一種耗費體力的工作，甚至是不耗費體力的工作，因為寫程式只要打打字而已呀～怎麼會耗體力呢？…嗯…因為重點不是體力。

　　當這種現象持續發生，軟體的價值將越來越被貶低，當順從這個潮流前進，會造成連開發者都不相信自己能創造出軟體的價值時，軟體內涵還剩什麼？

　　這一切的現象應該始於客戶與主管之間，客戶隨性的修改需求，主管為了公司利益與相信軟體只需要耗費少量體力與時間就能改變，即下令短時間內要完成各項不斷變更的任務，來滿足客戶的需求。而沒有經過全盤的考量與協調，來讓軟體的彈性始終保持在可隨時應付變更，造成軟體僵化。且不斷的循環調整，最終看到的只是軟體很遭，怎麼連這種小變更都需要耗費這麼多時間呢？你們軟體都亂寫，自己加班負責～　

　　因為從頭到尾的開發評估都是錯的！不管什麼變更都需要耗費不少時間考量與協調，也因為需要這種流程來讓雙方理解需求的修改所需要的成本，讓每個步驟都能更加謹慎，因而提高軟體品質與彈性。

　　現在的手機應用程式與市場發達，在讓軟體開發的資訊慢慢發散到世界，讓每個國家都能以先進的方式販賣軟體，雖然要在市場獲利的方式與傳統軟體有些改變，但其改變了世人對軟體的看法，可以說是提供機會讓開發者主導需求，也或許是讓軟體看起來更廉價了吧～

　　所以似乎台灣其實不缺乏優秀的開發者，而是需要理解軟體價值的協調者，來建立一個能夠創造價值的軟體公司，領著一批相信自身價值且具有熱情去創造優秀軟體的開發者們，藉由創造美好的開發環境與溼潤的土壤，招引人才、開闢疆土，進而改變市場………世界。

我想要做一個網站，他什麼花俏的功能都沒有～

• 只有一個很精準的搜尋功能…(g?)
• 只有一個很精美的縮圖(flickr)
• 只有一個很漂亮的播放器與一種協調感(vimeo)
• 只有一個良好的整合資訊介面(fb)
• 只有一個無腦的檔案同步程式。
• 只有一個提出了一個開放無私的精神。
• ……

　　除了內容為主的網站，當你想到一個網站他有超過一個以上齊頭平等的特色，那他成長是否會因此而受到了限制。
　　Linux Open Source 軟體通常都要 wget ; tar ; configure ; make ;make install ，如果專案網站都實做一個介面，或者非侵入的掛載一個模組，讓他的版本跟 Source Code 可以被抓取，那或許可以解決 Linux 世界相依性的麻煩…。
如果 Open Soruce 的回饋變的更容易更開放更統一，是否世界上各式專案的發展能更敏捷呢？

感覺台灣整個社會已經許多事過於混亂，而網路聚眾看熱鬧的效應，竟然能固定佔用部份的媒體管道，但現在的各種亂像似乎已經是法律與輿論無法解決的，發生什麼問題，只要當事人裝死並等待…
Continue reading…